蘇泊爾“質量門”一石激起千層浪，滿城皆談“錳”超標。日前，蘇泊爾不銹鋼產品已正式申請復檢，炊具衛生安全雙重標準問題卻未曾消停。據黑龍江消費網記者劉傳江2010年11月份的公開報道，哈爾濱工商局再傳不銹鋼器皿質量監測結果，知名炊具品牌愛仕達同樣被曝不合格，不銹鋼器皿質量令人憂。

據悉，在被哈爾濱市工商部門公布多達81款型號炊具產品存在質量不合格之后，蘇泊爾堅稱旗下產品歷次均通過國家相關機構檢驗，檢測結果均合格。此次爭議的焦點在于雙方對國家相關標準的理解和采用上存在差異。哈爾濱工商局執行的是1988年的標準，而蘇泊爾則根據1992年實施基于1988年制訂的行業標準。

日前，為平定消費者驚慌，蘇泊爾不銹鋼產品已經正式提出復檢，國美等各大商場表示皆在等候最新的結果。令人意想不到的是，哈爾濱工商局的2010年年底公布的不銹鋼產品檢測結果，卻讓不銹鋼行業風云再涌，炊具行業迎來一陣“龍卷風”。記者在哈爾濱工商局2010年的質量檢測結果中看到，除了蘇泊爾，另一家國內知名炊具品牌愛仕達也在不合格的名單之中。包括型號為型號為DS1526的愛仕達不銹鋼三層蒸鍋，以及型號為T15055L的愛仕達美源響壺。同時有近30多個品牌被檢測材質等不合格，中國炊具業幾乎全軍覆沒。

蘇泊爾在國內的炊具領域首屈一指，而緊隨其后的愛仕達近兩年也發展迅猛。業內人士告訴記者，此次檢測結果牽扯到國內數一數二的炊具標桿企業，如果這樣的龍頭企業都存在問題，那整個行業的現狀則令人擔憂，消費者又該何去何從?有專家表示，此次事件折射出了不銹鋼行業新標準的缺位，如不盡快統一，可能將對不銹鋼炊具制造行業產生重大影響。

針對目前蘇泊爾和哈爾濱工商局的博弈，市場和消費者期待國家相關部門能盡快出面給出權威結論。10月19日，商務部的例行新聞發布會上，發言人沈丹陽表示：“已經開始關注此事，但尚未掌握更多情況。”

目前，市場期待國家相關部門盡快給出權威結論。