作者：m.microviews.cn 編輯：CFSBCN 來源：互聯(lián)網(wǎng)

【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】6月22日上午，第四屆APEC中小企業(yè)對(duì)話世界500強(qiáng)財(cái)富論壇在成都開幕，這是第七屆APEC中小企業(yè)技術(shù)交流暨展覽會(huì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本次論壇深入探討中小企業(yè)在實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)融合中的重要作用，研究如何加強(qiáng)中小企業(yè)與大企業(yè)的分工協(xié)作，促進(jìn)創(chuàng)新成果在APEC中小企業(yè)與世界500強(qiáng)企業(yè)之間的交流合作。

中國(guó)國(guó)際金融有限公司投資銀行部董事總經(jīng)理王曙光

以下為中國(guó)國(guó)際金融有限公司投資銀行部董事總經(jīng)理王曙光講話全文實(shí)錄：

袁潤(rùn)兵：我們今天討論話題是問診小微企業(yè)的錢程。我們請(qǐng)到了很多專家跟我們一起討論一下，他們能夠給我們小微企業(yè)提供怎么樣方面的指點(diǎn)。一開始，先請(qǐng)嘉賓介紹一下自己的公司。

王曙光：大家好，我是中國(guó)國(guó)際金融有限公司投資銀行部的王曙光，我們同時(shí)提供幫助各種類型的企業(yè)家，包括財(cái)務(wù)管理，包括我們的投資人進(jìn)行融資，我們也會(huì)幫助高端的私人客戶進(jìn)行理財(cái)性的服務(wù)，今天很榮幸受到組委會(huì)邀請(qǐng)來參加這個(gè)會(huì)。

袁潤(rùn)兵：我們第一個(gè)問題是這樣的，就我們今天的嘉賓，包括VC，PE，也包括證券銀行，期貨公司，基本上我們各類的金融機(jī)構(gòu)都包括了，對(duì)小微企業(yè)融資，有時(shí)候通過銀行貸款，有時(shí)候融資，有時(shí)候通過信托，有時(shí)候通過上市，那么就嘉賓你們所了解到的目前小微企業(yè)可能的，或者比較通用的融資渠道都有哪些呢？

王曙光：我們作為投資銀行，現(xiàn)在也在大的環(huán)境下發(fā)生了一些改變，以前我們主要是做大，但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展有新的挑戰(zhàn)，我們也想向往自己是成長(zhǎng)型企業(yè)，但是我們自己又成立了一個(gè)部門是企業(yè)融資部門，小型的，有意思的小型企業(yè)的傾斜，這個(gè)小型企業(yè)慢慢是我們的客戶了，就我們這邊，幫助企業(yè)去做融資的話，其實(shí)我們對(duì)小微企業(yè)主要提供的幫助還是提供這些資金。很多時(shí)候先幫他們把自己的情況梳理以后，第一個(gè)情況是你有沒有好朋友，好的親戚，好同學(xué)，他們把錢給你可能壓力沒有那么大。就是說，你虧多少，他們不是很在意，他們覺得你這個(gè)人值那么多錢的話，就會(huì)押上，這些錢進(jìn)來以后，也包括小微企業(yè)家，把這些東西投入進(jìn)去了以后，也沒有那么大的壓力，我們一般是這樣。

袁潤(rùn)兵：剛才各位嘉賓講了很多，中國(guó)現(xiàn)在根本不缺錢，我們民間的資本很多，投資途徑非常的難，老板跑路，有很多的錢，包括手里面有很多的錢投不出去。最后炒得非常高，一方是有錢投不出去，或者找不到一個(gè)投的途徑，另外一方面小微企業(yè)非常缺錢。剛才幾位股權(quán)專家提了一下，我們希望找到有技術(shù)的，團(tuán)隊(duì)不錯(cuò)，有成長(zhǎng)潛力的，能夠上市的企業(yè)，但是對(duì)于很多小微企業(yè)來說，沒有什么團(tuán)隊(duì)，幾個(gè)創(chuàng)業(yè)者也沒有技術(shù)，可能在有限的將來也不可能成長(zhǎng)為上市公司，也不可能成為500強(qiáng)。這些企業(yè)是小微企業(yè)里面的大多數(shù)，那么我想問一下，第二個(gè)問題是對(duì)于大多數(shù)這類企業(yè)，融資難的核心難的地方根源是在什么地方，大家可以發(fā)表一下看法。

王曙光：我覺得融資難的根源，有主觀因素也有客觀因素，中國(guó)的金融的融資體系不健全，中國(guó)目前所謂的資本有力量。剛剛過去十年，這個(gè)發(fā)展是很有限的，現(xiàn)在已經(jīng)有P，有VC了，對(duì)于這種小微企業(yè)的更早期的配套的機(jī)構(gòu)還沒有成長(zhǎng)成這種規(guī)模的力量，這是客觀的。但是我覺得有一些是主觀的，有些創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)家，有的時(shí)候覺得自己東西特別好，不愿意付出足夠的成本去吸引資金。要么就是反過來，這個(gè)公司本身的這個(gè)素質(zhì)和它所做的這些事情，可能就是吸引不到對(duì)的資金，只能通過一些朋友之間過橋，借點(diǎn)錢的方式進(jìn)行融資，我覺得第二種情況更是和諧。

中國(guó)其實(shí)小微企業(yè)目前大多數(shù)還處在一個(gè)相對(duì)來說比較低的方式，因?yàn)橹袊?guó)的小微企業(yè)，我記得有一個(gè)研究，至少是上百萬，能夠獲得私募投資的可能也就是兩三千家左右，整個(gè)資本市場(chǎng)上市的600家，能夠進(jìn)入一千家里面已經(jīng)是百里挑一了，這跟小微企業(yè)本身的特性相關(guān)。所以我認(rèn)為小微企業(yè)融資就是應(yīng)該難，如果小微企業(yè)融資都變得很容易了，我想這個(gè)經(jīng)濟(jì)也差不多了，也不用前進(jìn)了。

袁潤(rùn)兵：中小企業(yè)融資難的核心第一個(gè)是融資本身就是比較難的，沒有見過融資輕松。第二，中小企業(yè)規(guī)模小，營(yíng)利不穩(wěn)定，而且將來還有很大的不確定期，財(cái)務(wù)不規(guī)范，團(tuán)隊(duì)不健全，這又是造成了它更南融資的原因。第三點(diǎn)，中小企業(yè)死亡率很高，這些企業(yè)是不適合融資的。第四，中小企業(yè)融資難，本身是一個(gè)社會(huì)問題，不是金融問題。無論是券商還是銀行，幫投資賺更多的錢。像剛才提到的一個(gè)小餐飲店，或者小路邊攤，本身不存在融資，也不可能增長(zhǎng)，這對(duì)小微企業(yè)可能不是融資的問題，而是怎么穩(wěn)定怎么營(yíng)業(yè)下去。

現(xiàn)在我們開始第三個(gè)階段的問題，第三個(gè)問題是就剛才老總已經(jīng)談到很多了，直接做私募股權(quán)投資，或者貸款，有沒有考慮這個(gè)企業(yè)有沒有擔(dān)保物，信譽(yù)強(qiáng)不強(qiáng)，或者團(tuán)隊(duì)是不是有足夠的吸引力，有沒有一個(gè)特殊的創(chuàng)新的金融工具，可以既滿足它在財(cái)務(wù)狀況不是特別的規(guī)范，團(tuán)隊(duì)也不是特別的強(qiáng)。它將來的增長(zhǎng)也不是特別高，但是可以保證穩(wěn)定，對(duì)這類企業(yè)有沒有一些金融工具，金融創(chuàng)新，可以解決這類企業(yè)的融資？有請(qǐng)王總。

王曙光：這個(gè)命題有點(diǎn)大，我自己覺得有點(diǎn)難以回答。因?yàn)楫吘刮覀€(gè)人不是向小微企業(yè)提供融資的第一線，我發(fā)現(xiàn)在我這個(gè)位置，回答問題總是拋磚引玉啊。我自己覺得，比如說要幫助小微企業(yè)更好的融資，這就像什么呢？有點(diǎn)像金融方面的戰(zhàn)士們，或者是金融方面的從業(yè)人員，去貼近小微企業(yè)，然后幫助他們發(fā)展。然后把這個(gè)事去做，國(guó)家需要給一些政策，使得這些像小微企業(yè)提供融資的機(jī)構(gòu)能夠獲得更好的幫扶條件，比如說稅收啊，比如說牌照，比如說分支機(jī)構(gòu)，比如說準(zhǔn)備金等等，我覺得這個(gè)是比較靠譜的，你要說設(shè)計(jì)出一個(gè)產(chǎn)品，又沒有風(fēng)險(xiǎn)，還能讓工作的人受益，這個(gè)本質(zhì)來說不太真實(shí)，我不相信會(huì)有這樣的一個(gè)產(chǎn)品。

我自己覺得，其實(shí)像四川，我印象中就有很好的民間的小微企業(yè)的擔(dān)保公司，也包括一些小貸公司在四川發(fā)展挺好的。我也聽說在浙江也有類似這樣的公司，但是國(guó)家好象并沒有明確的支持性的政策，幫助小微企業(yè)融資的機(jī)構(gòu)發(fā)展。我想可能原因也是因?yàn)椋∥⑵髽I(yè)本身不大，提供金融幫助，提供資金支持的機(jī)構(gòu)，也不是國(guó)家辦的，這個(gè)實(shí)力也不強(qiáng)，所以使得這些企業(yè)也不能夠變得特別大，特別強(qiáng)，本身跟這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。目前在這個(gè)形勢(shì)下，如果能夠有一些政府的支持，能夠找到比較好的團(tuán)隊(duì)，我相信風(fēng)險(xiǎn)跟受益總是能夠配比的，在金融這個(gè)領(lǐng)域，有多大的風(fēng)險(xiǎn)，我相信有多大的收益。這對(duì)今后的發(fā)展能夠促成更多好的產(chǎn)品，至于具體的產(chǎn)品就不發(fā)表了，留給更多的專家來發(fā)表建議。

袁潤(rùn)兵：非常遺憾，我們?cè)谧牧患钨e，缺一個(gè)政府的官員，如果有一個(gè)政府的官員的話，我們探討起來更深入一點(diǎn)。在政府的政策范圍內(nèi)做一些創(chuàng)新，我們最后一個(gè)產(chǎn)品剛才王總提到的，美國(guó)已經(jīng)成熟了，通過一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀，進(jìn)行一個(gè)集合性的投資，這類產(chǎn)品如果做的話，國(guó)內(nèi)可能會(huì)面臨什么問題，請(qǐng)哪一位嘉賓談一下看法？

王曙光：中國(guó)的法律包括200人以下都是跟公司法有一些沖突，現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)在找一些解決這個(gè)歷史遺留問題的解決路徑。如果在中國(guó)，誰做了這種平臺(tái)的話，在很短的比如說三年之內(nèi)，根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律修整的速度，我不認(rèn)為存在一個(gè)滿足條件的法律的基本前提，所以我自己坦率來說，不是特別看好這種比較大的B2B的平臺(tái)的建立。但是無論銀行也好，大的金融機(jī)構(gòu)也好，其實(shí)可以把你的企業(yè)的情況組織進(jìn)去，并進(jìn)行公布，并進(jìn)行一些撮合，包括投資人也好，投股的人也好，可以獲得一個(gè)比較好的撮合就夠了。

我其實(shí)對(duì)成都高新區(qū)，當(dāng)時(shí)叫做企業(yè)信息的公布性，企業(yè)的規(guī)模，我第一次去高新區(qū)，我看到了一面顯示屏，當(dāng)時(shí)就有很深的印象。地方政府它是對(duì)企業(yè)的信息有供應(yīng)商，稅務(wù)，當(dāng)?shù)氐你y行，各式各樣的管理機(jī)構(gòu)，可能地方政府有它的對(duì)公的服務(wù)，對(duì)投資人的服務(wù)更好的話，我覺得小范圍的B2B是很好的。如果是區(qū)域性的投資機(jī)構(gòu)，我自己感覺政府做這個(gè)事，公信力更靠譜一些，我希望看到更多的政府的領(lǐng)導(dǎo)來支持這個(gè)事，來把這個(gè)事往前推一步，這是我的個(gè)人看法。

文章來源：【中國(guó)廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。