作者：cfsbcn 編輯：中國廚房設(shè)備網(wǎng) 來源：m.microviews.cn

在論壇“綠色增長，關(guān)注長期”會(huì)議上，香港全球明天學(xué)院主席Chandran Nair表示，亞洲必須要拒絕西方的消費(fèi)模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，現(xiàn)在在歐洲發(fā)生的一些事情，都是兩個(gè)世紀(jì)、三個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種體現(xiàn)。

他解釋稱，歐洲和美國的發(fā)展模式是促進(jìn)人們的奢侈消費(fèi)，同時(shí)大部分利用了一些低價(jià)資源，中國成為了世界制造業(yè)的工廠。對(duì)于西方來說，讓中國成為世界工廠的環(huán)境成本和經(jīng)濟(jì)成本是很低的，而大家又去批評(píng)中國，這真的是一種很好的伎倆。但是知道西方的經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)人們奢侈的消費(fèi)，利用了低價(jià)的資源，現(xiàn)在我們需要有很好的監(jiān)管，這個(gè)監(jiān)管是為了保護(hù)大眾的利益，我們也要找到很好的經(jīng)濟(jì)模式，公司必須要這樣做。

香港全球明天學(xué)院主席 Chandran Nair

以下為部分訪談實(shí)錄：

Chandran Nair：我們知道企業(yè)能夠做的確實(shí)非常重要，但是我們遇到了一些進(jìn)退兩難的問題，這并不是問題的核心，我們應(yīng)該看一下快速增長是否是綠色的；如果你們的政策是基于區(qū)域的思維，我們的回答是，現(xiàn)在是不行的。我們開發(fā)了一些綠色經(jīng)濟(jì)的術(shù)語，比如說低碳的經(jīng)濟(jì)、碳中和的經(jīng)濟(jì)、綠色的經(jīng)濟(jì)，我們有這么的術(shù)語，但是可能并不是特別了解這些術(shù)語代表的意思，我希望大家有不同的思考。在2015年，亞洲人口將會(huì)達(dá)到60億，世界人口將會(huì)達(dá)到60億，這60億人口是否能夠像歐洲、澳大利亞和美國人那樣生活？這是不可能的。因此我們要思考一下，我們的世界將會(huì)是什么樣的，好的公司會(huì)做好的事情，但是我們也應(yīng)該看到我們現(xiàn)在的發(fā)展是有很多局限性的，在這個(gè)世紀(jì)末世界人口可能會(huì)達(dá)到180億，我們有這么多的口號(hào)，低碳、綠色等等，我們必須要更加務(wù)實(shí)，我們必須要看一下我們的政治日程，亞洲需要有什么樣的政治日程才能夠幫助我們了解我們的現(xiàn)實(shí)。

我覺得亞洲必須要拒絕西方的消費(fèi)模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，現(xiàn)在在歐洲發(fā)生的一些事情，都是兩個(gè)世紀(jì)、三個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種體現(xiàn)。首先歐洲和美國的發(fā)展模式是促進(jìn)人們的奢侈消費(fèi)，同時(shí)大部分利用了一些低價(jià)資源，中國成為了世界制造業(yè)的工廠。對(duì)于西方來說，讓中國成為世界工廠的環(huán)境成本和經(jīng)濟(jì)成本是很低的，而大家又去批評(píng)中國，這真的是一種很好的伎倆。但是知道西方的經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)人們奢侈的消費(fèi)，利用了低價(jià)的資源，現(xiàn)在我們需要有很好的監(jiān)管，這個(gè)監(jiān)管是為了保護(hù)大眾的利益，我們也要找到很好的經(jīng)濟(jì)模式，公司必須要這樣做。

這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式使政府無所作為，就像美國的華爾街一樣。過去的這種經(jīng)濟(jì)模式服務(wù)了兩百年到三百年，西方和美國的經(jīng)濟(jì)模式就是這樣的；而現(xiàn)在我們要采用不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，我們?cè)趺礃又匦露▋r(jià)資源，以便我們的經(jīng)濟(jì)增長不會(huì)是搭上免費(fèi)的、低廉的資源客車，我們不能再那樣做了。大家知道，這些跡象是非常明確的，對(duì)于60億人口來說，我們是有些局限性的，我們需要做出政策的決定。

我要告訴大家，對(duì)于亞洲來說，我們應(yīng)該去看一下在一個(gè)充滿了局限的地球上，我們應(yīng)該有什么樣的政治架構(gòu)養(yǎng)活這么多人。在過去，西方有自由主義的傳統(tǒng)，他們擁有了一切；但是現(xiàn)在我們看看我們自己的發(fā)展模式，有多少人覺得所有的中國人都會(huì)有私家車？這是不可能的。有多少人覺得城市當(dāng)中應(yīng)該有更多的私家車？我們是需要更多的車，同時(shí)我們也需要綠色的車，但是車輛太多也是不行的，我們必須要采取一些措施進(jìn)行干預(yù)，我們也必須要重新界定權(quán)利，汽車的所有權(quán)并不是人權(quán)，但是要是在西方、在美國情況是不一樣的。在這里，我們需要去創(chuàng)建一個(gè)不同的社會(huì)，而政府的合法性是取決于人們對(duì)于資源獲得的定義的。而在中國，就要去促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。